Ссора Вашингтона и Эр-Рияда


Граждане Соединенных Штатов получили право подавать иски против Саудовской Аравии, которую в США считают причастной к террористическим актам 11 сентября 2001 года.

Королевство крайне резко отреагировало на «недружественный» шаг Вашингтона. Отношения между Западным и Арабским мирами обостряются. Президент США наложил вето на решение Конгресса разрешить заинтересованным лицам подавать против Саудовской Аравии исковые требования за причастность королевства к террористическим атакам 11 сентября 2001 года.

А Конгресс впервые за восемь лет правления Барака Обамы отклонил его вето. Закон, против которого выступал президент, называется «Правосудие против спонсоров террористического акта».

Какие именно доказательства причастности саудитов к терактам были представлены, в подробностях неизвестно. Спекуляции на этот счет, вплоть до разного сорта теорий заговора, в которых, возможно, и есть доля правды, в СМИ муссируются самые разные. Ясно одно — правда о событиях 11 сентября до сих пор не предана гласности или, возможно, она неизвестна до сих пор. На основании уже имеющихся фактов можно со всей уверенностью утверждать, что лично мулла Омар и в целом «Талибан» к сентябрьским атакам 2001 года не причастны. Все выдвинутые США причины для агрессии и продолжительного кровопролития в Афганистане кажутся надуманными. Их действительной целью, вероятнее всего, было спасение регионального союзника США — Пакистана — от возрастающего влияния «Талибана», предотвращение попадания пакистанского ядерного оружия в руки враждебных к США сил. Сложности выбора цели праведной мести Нападение на три расположенных на территории Афганистана тренировочных центра террористов «Аль-Каиды» (по 6000-7000 боевиков) смотрится в чем-то понятным и необходимым, хотя и было оно проведено под ложным предлогом. Но тот факт, что в Пакистане таких центров было 11 (по 3000-4000 боевиков), портит картину чистоты помыслов США. Кроме того, большинство лидеров «Аль-Каиды» находились именно в Пакистане. Стоит добавить, что еще 6 тренировочных баз боевиков находились в Йемене, в Сомали — 13 баз, хотя и с меньшим количеством боевиков, 200-300 человек.

Ярость США, переживших самую крупную и кровавую террористическую атаку в своей истории, кажется вполне понятной причиной мести. Но своего главного в регионе союзника, Пакистан, они атаковать не могли. К тому же отсутствовали прямые доказательства того, что террористические атаки были спланированы и организованы именно там. Большинство имеющихся доказательств указывало на руководителей «Аль-Каиды», засевших на базах в Йемене и Сомали.

И все это происходит не где-нибудь в Северной Корее, а в оплоте демократии — в США. Им не предъявляют обвинения, их не предают суду. Трое из перечисленных лиц граждане Саудовской Аравии, один — гражданин Кувейта, еще один — гражданин Йемена, и никогда в жизни они не были на территории Афганистана. Но все имеют тесные связи в высших эшелонах власти и финансовых кругах Кувейта, Катара и Саудовской Аравии.

Мне неизвестно содержание их показаний. Но то обстоятельство, что они еще не предстали перед судом, можно объяснить лишь тем, что результаты их допросов каким-то образом неугодны властям и спецслужбам. На заседании суда сохранить тайну гораздо сложнее, чем в спецтюрьме. Но, скорее всего, общественности удалось что-то выяснить, и демократия в США в этой части сработала, что и сделало возможным решение Конгресса о судебных исках против саудитов. Саудитов подвели собственные спецслужбы Правящие круги Саудовской Аравии атак 11 сентября не организовывали. Трудно поверить и в то, что они знали об их подготовке.

Направляющая рука и деньги Саудовской Аравии довольно явно просматривались именно в связи с активностью террористов в этих странах. Однако нападение на них неизбежно испортило бы отношения США с главными их союзниками в регионе — Саудовской Аравией, а также Катаром, хранившим активы ключевых фигур США и их союзников по НАТО. Сложившуюся неловкую ситуацию разрешили открыто продемонстрированная радость лидеров «Аль-Каиды» по поводу «удачно проведенной операции» в Нью-Йорке и публичное выступление ее лидера Осамы бен Ладена, в котором он провозгласил начало войны против США. Чтобы отвести удар от находящихся на территории Пакистана подразделений «Аль-Каиды» и уклониться от обязанности задержать Осаму бен Ладена и передать его властям США, пакистанские спецслужбы сообщили, что сам бен Ладен и основная база «Аль-Каиды» находятся в Афганистане. Как стало известно позднее, эта информация не соответствовала действительности. На требование США выдать бен Ладена и группу его сподвижников мулла Омар, пришедший к власти в Афганистане, ответил отказом. При этом он заверил, что сам Осама бен Ладен не находится на территории страны и никто из руководителей «Аль-Каиды» выдан не будет. На сегодняшний день имеется множество доказательств тому, что мулла Омар не лгал — Осама бен Ладен в Афганистане в то время действительно не находился. США было необходимо предотвратить расширение и усиление влияния «Талибана» и «Аль-Каиды» в этом регионе. Единственной подходящей для вторжения страной оказался Афганистан. Найти повод оказалось нетрудно, его предоставил мулла Омар, оказавший поддержку «Аль-Каиде». Без обвинений и суда Агрессия была осуществлена, как известно, силами «оборонительного» альянса НАТО. Долго воевали, многих поубивали, затем большая часть воинских подразделений покинула страну, но, похоже, вскоре придется вернуться. Изначально поддавшись эмоциям и жажде мести, американцы в ходе операций и следствий арестовывали и допрашивали с применением средневековых методов и пыток тысячи людей. Когда ситуация стабилизировалась, власти участвовавших во вторжении стран принялись признавать полную невиновность пострадавших людей. Также было установлено, что Осама Бен Ладен выступал лишь в роли автора идеи террористических атак, но лично не участвовал в их подготовке и даже не имел для того никаких реальных возможностей. Могу предположить, что истинных организаторов террористических атак 11 сентября 2001 года до сих пор установить не удалось. До сих пор под суд никого из них не отдали. С момента начала террористических атак на Нью-Йорк задержаны и содержатся в тюрьме под особой охраной Халид Шейх Мохаммед, Валид бен Атташ, Рамзи Бин Аль-Шиба, Аммар аль Балвени, Мустафа Ахмад Аль-Хавсави.

Но в любом случае они поддерживали и финансировали террористические организации, как и тех людей, из окружения которых вырос ИГИЛ (он же ДАИШ — террористическая организация, запрещенная в США, ЕС и РФ). Цели были разные. Прямой атаки на США власти Саудовской Аравии на государственном уровне никогда не планировали. Но их спецслужбы готовили прямые атаки на Иран, Сирию и кавказскую часть России.

Но поскольку политическая деятельность, которую Вашингтон ведет в мусульманской среде, не раз меняла направление, часть поддержанных и профинансированных саудитами операций и терактов поставила под удар США и Израиль, а теперь и весь альянс НАТО.  Власть в королевстве, которая сильна и стабильна, в частности, благодаря сверхсуровым законам, религиозному фундаментализму и нефтедолларам, — это одно. А поддержка идеологии ИГИЛ, хоть и за вычетом халифата и самопровозглашенного халифа, — это совсем иное, это вторая сторона медали. В этой связи стоит сказать, что недалек тот день, когда мы узнаем о действительных причинах внезапно возникшей массовой миграции и о каналах ее финансирования, об основных идеологических и религиозных целях наводнения мусульманами Европы и США. Узнаем, не стоит ли за всеми этими проблемами кто-нибудь в Эр-Рияде. Напряжение в отношениях США и их союзников по НАТО с исламскими странами постепенно растет. Первым серьезным проявлением конфликта стало снижение цен на нефть, целью которого, в значительной степени, было сведение на нет огромных инвестиций США и Канады в освоение нефтеносных песков, производство сланцевого масла и нанесение урона доходам России от экспорта нефти и газа. Какое-то время такие методы конкурентной борьбы давали результат, но всех ожиданий они не оправдали. Гораздо лучше работает скупка долговых обязательств США. Можно предположить, что именно пакет долговых обязательств на сумму почти 800 миллиардов долларов стал одной из главных причин того, что президент Обама попытался наложить вето на антисаудовское решение Конгресса. Возникновение проблем с альянсом НАТО порождает в Эр-Рияде необходимость создания противовеса и сбалансированности как в Кувейте, Катаре, Саудовской Аравии, так и в Турции. Этим и объясняется налаживание, хотя и очень медленное, отношений с Россией и сближение с Китаем. Раз саудиты проявляют готовность обсуждать, хотя и очень осторожно, с Россией положение в Сирии и ядерный кризис Ирана, можно быть уверенным, что над отношениями между США и крупными исламскими странами собираются черные тучи.

Источник: sputnik-news.ee

БУДЬТЕ ПЕРВЫМ КОММЕНТАТОРОМ В "Ссора Вашингтона и Эр-Рияда"

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*